為證明該鏡頭的自動對焦有移焦問題,我們在相同的設定條件下採用手動對焦拍攝,結果如以下,右上角同樣為中央色卡的200%截圖,由此截圖可觀察到該圖像要比自動對焦的清晰甚多,故此我們判定該鏡頭的自動對焦確實有一些精準度的問題。
於是我們將該鏡頭送至台灣松下公司的維修部,請他們檢查看看該鏡頭是否需要進行維修與調校,還好這一隻二手鏡是買到公司貨,不然維修起來可真是會比較麻煩,因為一般水貨商並沒有沒修能力,你如果跟他們說這鏡頭有移焦的問題,他們可能還不知道要從何下手維修與調整才是。
之前只聽說DSLR的鏡頭與機身搭配不當的話會有自動對焦的移焦問題,因為DSLR的對焦元件不是位於影像感測器上方,所以當對焦元件判定準焦的時後並不表示真的會準焦到影像感測器上,所以要不是調整鏡頭就是要調整機身(這裡有一篇解說移焦問題發生在DSLR的文章 “Focus Calibration”)。這還是第一次聽說無反相機也有移焦的問題,是有一些怪異就是了,因為照理說無反相機的自動對焦是所謂的閉迴路對焦系統,機身測得到的準焦就代表著影像已於影像感測器上準焦了,那為何會有這一次我們發現的移焦的問題呢?
我也不知道啊!
當鏡頭檢測調校回來後我們會再將調整後的結果放上來以做為比較之用。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
雖然還是些微的看得出手動對焦比自動對焦要稍微銳利一些些,但是其間的差異已沒有送檢測以前那般的明顯了,所以該鏡頭確實是因為不明原因造成了鏡組的偏移,但是檢測調校後已恢復正常,感謝台灣松下高品質的售後服務。
我也不知道啊!
當鏡頭檢測調校回來後我們會再將調整後的結果放上來以做為比較之用。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
送至台灣松下檢測的鏡頭已經送回來了,我們立即試拍了幾張不同焦段的像片,分別是14mm
F/3.5與25mm F/5與42mm F/5.6,下面分別是這些焦段的自動對焦與手動對焦的中央截圖:
14mm F/3.5 AF |
14mm F/3.5 MF |
25mm F/5 AF |
25mm F/5 MF |
42mm F/5.6 AF |
42mm F/5.6 MF |
雖然還是些微的看得出手動對焦比自動對焦要稍微銳利一些些,但是其間的差異已沒有送檢測以前那般的明顯了,所以該鏡頭確實是因為不明原因造成了鏡組的偏移,但是檢測調校後已恢復正常,感謝台灣松下高品質的售後服務。
沒有留言:
張貼留言