數位機身有項重要的規格是相機廠商一直不敢列出來的,這就是影像感測器的動態範圍,關於動態範圍的簡易測法可以參照前文 “動態範圍與分區曝光”,我們依照這方式對Panasonic GX85進行了在ISO200時的動態範圍的測試,這當中包括相機直出JPG的動態範圍,與將RAW檔丟進影像處理軟體進行暗部與亮部的壓縮之後的動態範圍,以下是相機直出JPG的動態範圍圖(左側為GX85右側為E-PL6):
由上面的圖可計算出GX85的相機直出JPG動態範圍約為11Ev,而E-PL6有11.5Ev,兩者相當。
以下是在相同的曝光條件下將RAW檔使用Lightroom對該檔進行暗部與亮部的壓縮處理(也就是把原本超過8Ev的影像動態範圍壓縮到8Ev以內,以使其可以使用sRGB出圖成JPG),同樣的左側是GX85右側是E-PL6:
以下是在相同的曝光條件下將RAW檔使用Lightroom對該檔進行暗部與亮部的壓縮處理(也就是把原本超過8Ev的影像動態範圍壓縮到8Ev以內,以使其可以使用sRGB出圖成JPG),同樣的左側是GX85右側是E-PL6:
由以上可計算出GX85的RAW動態範圍約有12.3Ev,而E-PL6的表現為13Ev,E-PL6比GX85多了0.7Ev的動態範圍。這樣的結果與DxOMark測得的結果有些差異,DxOMark對GX85測得的ISO200時的動態範圍是12.48Ev,但是對E-PL5測得的ISO200時的動態範圍是12.25Ev,也就是DxOMark對E-PL5測得的動態要比我們測得的低0.75Ev。
以M43影像感測器的大小目前應該就只能有這樣的動態了,因為其面積只有APS-C的1/2與全片幅的1/4,理論上M43的動態範圍應當就會較APS-C低1Ev,會較全片幅的低2Ev。(該估測乃是以3者的像素皆為相同的情況下的結果,或是說以解析度最低的像素為基礎解析度,將較高解析度的影像再次取樣成基礎解析度後的比較結果,而非直接以像素對像素進行比較)
DxOMark對GX85測得的ISO200時的動態範圍是12.48Ev,但是對E-PL5測得的ISO200時的動態範圍是12.25Ev,也就是DxOMark對E-PL5測得的動態要比我們測得的低0.75Ev。
回覆刪除<<請問是E-PL6還是5?
DxOMark是對E-PL5進行機身特性量測,這裡是假設E-PL5與E-PL6的特性一樣的情況下所做的結論.
刪除