tag:blogger.com,1999:blog-7065521048147622992.post7567173181937290647..comments2023-05-08T17:17:32.903+08:00Comments on M43攝影事件: Fujinon XF 14mm F2.8 開箱 測試 評論 評測Cliffhttp://www.blogger.com/profile/12790153403971677370noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7065521048147622992.post-51666466203359838152016-12-03T19:04:08.699+08:002016-12-03T19:04:08.699+08:00認同,如果按文中提說,那Sony也輸掉了.認同,如果按文中提說,那Sony也輸掉了.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7065521048147622992.post-9446700657130014062016-08-04T12:59:33.202+08:002016-08-04T12:59:33.202+08:00感謝評測。
不過關於文中所提及"Fujifilm在自動對焦鏡頭上小型化的發展落後Pana...感謝評測。<br /><br />不過關於文中所提及"Fujifilm在自動對焦鏡頭上小型化的發展落後Panasonic與Olympus甚多,由XF系列的鏡頭其外觀直徑要比光學鏡片直徑大上許多,就可得知其在對焦馬達與光學機構的搭配上並不是非常的先進,甚至是金屬鏡身的輕量化上也是落後於M4/3系統的"<br /><br />個人認為不同片幅系統本來就不能如此相比,原因是片幅大小本來就會影響到鏡頭的體積大小(成像圈的關係),君只要去比較中片幅、135片幅、APS-C片幅、M4/3片幅和1吋片幅系統的鏡頭大小就能看出端倪。<br /><br />像Sony α7系統機身其實不大,但鏡頭一直無法做小就是這個原因,和造鏡技術沒有關係,這是光學先天的限制,然後再比對Nikon 1系統,相信您就明瞭了。August Huanghttps://www.blogger.com/profile/08683381214097842370noreply@blogger.com